气动布局同飞机外形构造和大部件的布局与飞机的动态特性及所受到的空气动力密切相关。关系到飞机的飞行特征及性能。故将飞机外部总体形态布局与位置安排称作气动布局。简单地说，气动布局就是指飞机的各翼面，如主翼、尾翼等是如何放置的，气动布局主要决定飞机的机动性，至于发动机、座舱以及武器等放在哪里的问题，则笼统地称为飞机的总体布局。
武器性能
分类编辑本段
气动布局主要决定飞机的机动性，至于发动机、座舱以及武器等放在哪里的问题，则笼统地称为飞机的总体布局。飞机的设计任务不同，机动性要求也不一样，这必然导致气动布局形态各异。现代作战飞机的气动布局有很多种，主要有常规布局、鸭式布局、无尾布局、三翼面布局和飞翼布局等。这些布局都有各自的特殊性及优缺点。
常规布局编辑本段
自从莱特兄弟发明第一架飞机以来，飞机设计师们通常将飞机的水平尾翼和垂直尾翼都放在机翼后面的飞机尾部。这种布局一直沿用到现在，也是现代飞机最经常采用的气动布局，因此称之为“常规布局”。
20多年前，研究人员发现，如果在机翼前沿根部靠近机身两侧处增加一片大后掠角圆弧形的机翼面积，就可以大为改善飞机大迎角状态的升力。这增加的部分在我国一般叫做“边条”。新式战斗机很多都采用这种布局，如俄罗斯的米格－29、苏－27、美国的F－22、F－16、F－18等。只要看到一型飞机采用了边条的设计，就可推测到这型飞机是强调近距离格斗性能，适合大迎角、大过载机动飞行的。
美国的飞机一直钟情于常规布局。虽然美国通过X－31试验机已经获得了鸭式布局设计的要领，但在新一代战斗机F－22亮相时，大家看到的仍然是常规布局。
F22 常规布局
鸭式布局编辑本段
鸭式布局，是一种十分适合于超音速空战的气动布局。早在二战前，前苏联已经发现如果将水平尾翼移到主翼之前的机头两侧，就可以用较小的翼面来达到同样的操纵效能，而且前翼和机翼可以同时产生升力，而不像水平尾翼那样，平衡俯仰力矩多数情况下会产生负升力。在大迎角状态下，鸭翼只需要减少产生升力即可产生低头力矩（称为卸载控制面），从而有效保证大迎角下抑制过度抬头的可控性。早期的鸭式布局飞起来像一只鸭子，“鸭式布局”由此得名。
采用鸭式布局的飞机的前翼称为“鸭翼”。战机的鸭翼有两种，一种是不能操纵的，其功能是当飞机处在大迎角状态时加强机翼的前缘涡流，改善飞机大迎角状态的性能，也利于飞机的短距起降。真正有可操纵鸭翼的战机目前有欧洲的EF－2000（台风）、法国的“阵风”、瑞典的JAS－39等，还有如今我国最先进的三代歼击机歼-10，以及我国最新研制的歼-20。这些飞机的鸭翼除了用以产生涡流外，还用于改善跨音速过程中安定性骤降的问题，同时也可减少配平阻力、有利于超音速空战。在降落时，鸭翼还可偏转一个很大的负角，起减速板的作用。
但是鸭式布局一定程度上会牺牲隐身性能，因此美国追求的极致隐身就让美国放弃了加强机动格斗性能优异的鸭式布局，所以我们看到美国的新一代战机F-22与F-35都没有使用鸭式布局。俄罗斯的最新一代T-50也没使用鸭式布局，而唯有中国在4代战机上大胆尝试，孰优孰劣，还要通过实战考验。
采用鸭式布局的飞机
采用鸭式布局的飞机无尾布局编辑本段
无平尾、无垂尾和飞翼布局也可以统称为无尾布局。对于无平尾布局，其基本优点为超音速阻力小和飞机重量较轻，但其起降性能及其它一些性能不佳，总之以常规观点而言，无尾布局不能算是一种理想的选择。然而，随着隐身成为现代军用飞机的主要要求之一以及新一代战斗机对超音速巡航能力的要求，使得无尾——特别是无垂尾形式的战斗机方案越来越受到更多的重视。
对于一架战斗机而言，实现无尾布局将带来诸多优点。首先是飞机重量显著减少；其次，因为取消尾部使全机质量更趋合理地沿机翼翼展分布，从而可以减小机翼弯曲载荷，使结构重量进一步减轻；另外，尾翼的取消可以明显减小飞机的气动阻力，同常规布局相比，其型阻可减小60%以上；不言而喻，取消尾翼之后将使飞机的目标特征尺寸大为减小，隐身性能得到极大提高；最后尾翼的取消同时减少了操纵面、作动器和液压系统，从而也改善了维修性和具有了更低的全寿命周期成本。
在有垂尾的常规飞机上，垂尾的作用是提供偏航/滚转稳定性，尤其是偏航稳定性，此外垂尾的方向舵还参与飞机的偏航控制。取消垂尾之后，飞机将变为航向静不稳定，同时丧失偏航控制能力。采用放宽静稳技术之后，无垂尾飞机可以是航向静不稳的，但不能是不可控的。针对这一问题可以采用推力矢量技术加以解决。推力矢量技术作为新一代战斗机高机动性的主要动力目前已经得到了较为完善的发展，大量实验都证明，在无垂尾的情况下，推力矢量具有足够有效的操纵功能。
注意问题编辑本段
一个不容忽视的问题是，推力矢量系统发生故障或者在作战中受伤后飞机如何操纵。在最低的要求下，推力矢量系统失效后飞机至少还应具有安全返航的能力，因此无垂尾飞机的平飞、不太剧烈的转弯机动以及着陆所需的偏航控制能力应该能够由气动力控制来满足。作为无尾飞机的余度保险操纵方式之一的是与传统机翼设计方法完全不同的所谓“主动气动弹性机翼”（AAW）。在传统机翼设计中，一般都要保证刚度以使机翼变形最小，而AAW利用机翼的柔度作为一种对飞机进行操纵的方式，它通过使整个机翼发生一定的变形而得到操纵飞机所需的气动力。通常规舵面相比，AAW具有效率高而翼面变形小的特点。除了AAW技术之外，还有其它一些传统非传统的气动操纵方式也可以推力矢量系统的余度保险和补充。它们包括开裂式副翼、机翼扰流板、全动翼梢、差动前翼、非对称机头边条、扰流片-开缝-折流板（SSD）、前缘襟翼等等。
控制律编辑本段
无论是采用AAW还是采用气动操纵面的方式，无尾飞机都需要有全新的飞行控制律。无尾飞机在纵向和航向都将是静不稳定的，这就要求飞机上的各类操纵装置共同协作产生所需的各种力和力矩，各操纵装置还将存在各种线性或非线性的相互干扰，使得控制律变得相当复杂。此外在部分操纵装置失效的情况下，剩下的操纵装置需要实时重新构型，并且需要实时地采用新的控制律，即所谓“重构系统”。这些都是无尾飞机设计中需要加以解决的问题。
无尾翼布局 X36
三翼面编辑本段
在常规布局的飞机主翼前机身两侧增加一对鸭翼的布局称为“三翼面布局”。三翼面布局形式可以说最早出现在六十年代初，米高扬设计局由米格-21改型而得的Е-6Т3和Е-8试验机。三翼面的采用使得飞机机动性得到提高，而且宜于实现直接力控制达到对飞行轨迹的精确控制，同时使飞机在载荷分配上也更趋合理。俄罗斯的苏－34、苏－37和苏-47都采用这种布局。美国在F－18上也试过这种布局，但没有发展为生产型号。
三翼面布局的前翼所起的作用与鸭式布局的前翼相同，使飞机跨音速和超音速飞行时的机动性较好。但目前这种布局的飞机大多是用常规布局的飞机改装成的。三翼面布局的缺点是增加了鸭翼，阻力和重量自然也会增大，电传操纵系统也会复杂一些。不过这种布局对改进常规布局战机的机动性会有较好的效果。
三翼面布局 苏-47
飞翼布局编辑本段
早在二战期间，美国和德国就开始研究这种布局的飞机。现代采用飞翼布局的最新式飞机，就是大名鼎鼎的美国B－2隐型轰炸机。由于飞翼布局没有水平尾翼，连垂直尾翼都没有，只是像一片飘在天空中的树叶，所以其雷达反射波很弱，据说B－2在雷达上的反射面积只有同类大小飞机的百分之一。
过去，飞机没有电传操纵系统，也没有计算机帮助飞机员操纵飞机，因此，飞翼式飞机的飞行控制问题一直难以解决。现代化的B－2采用一套新式的副翼系统来进行方向操纵。这种副翼由上下两片合成，两片副翼可以分别向上或向下偏转，也可以两片合起来同时向上或向下偏转。当飞机需要转向时，一侧的副翼就张开，增加这一侧机翼的阻力，飞机就得到了偏转的力；如果飞机两侧副面张开相等角度，两侧机翼都增加阻力，就起到减速板的作用；如果副翼面上下两片结合起来一齐偏转，机翼一侧的副翼向上，另一侧的副翼向下，则起副翼作用，使飞机倾斜；如果左右两侧的副翼同时向上或向下偏转，则这对副翼就能发挥升降舵的作用。这种多功能舵面主要用来保持或改变飞机的航向，所以称为“阻力方向舵”。
B2飞翼布局
类似B－2这样的飞翼布局，其空气气动力效率高、升阻比大、隐身性能好，但机动性差、操纵效能低，所以这种局面目前只适用于轰炸机。
B2飞翼布局
变后掠翼编辑本段
变后掠布局较好的兼顾了飞机分别在高速和低速状态下对气动外形的要求，在六七十年代曾得到广泛应用，但由于变后掠结构所带来的结构复杂性、结构重量的激增，再加上其它一些更为简单有效的协调飞机高低速之间矛盾的措施的使用，在新发展的飞机中实际上已经很少有采用这种布局形式的例子了。
变后掠翼布局的飞机
变后掠翼布局的飞机导弹气动编辑本段
所谓导弹的气动布局，是指导弹各主要部件的气动外形及相对位置的设计和安排。也就是弹身外露部件（弹翼和舵面等）的型式以及沿弹身周向和轴向的布置。
弹翼沿弹身径
1、平面型。从飞机发展而来。航向机动需要靠倾斜才能产生，响应慢，通常用于远距离飞行飞航导弹，例如战斧。
2、十字型与X型。特点是各个方向都能产生最大机动过载，且在任何方向产生升力都具有快速响应特性。但翼面多，阻力大，升阻特性不好。许多防空导弹都用这种布局，我国的PL系列空空导弹用的也都是这种布局。
3、背驼型。这种布置是为了安装外挂发动机。英国的警犬防空导弹采用这种形式。
4、环形翼。主要是为了克服鸭翼布局（见下文）的反滚动力矩，但是纵向性能差，阻力大。
5、改进环形翼。具有环形翼的优点，又可以克服它的缺点。
弹翼沿弹身纵
1、正常式。弹翼在弹身中段，舵面处于弹身尾端。且两组翼面通常为X-X型布局。在这种布局的基础上减小展弦比，增大后掠角，就出现了条形翼。
采用正常式布局的导弹很多，例如我国的YJ8系列，俄罗斯的“无风”则是条形翼。
这种布局响应慢，但是由于舵面靠后，离质心远，舵面可以做的比较小，另外气动特性线性度较高。
2、无翼式。这种布局通常应用于高速防空导弹。导弹一般具有细长弹身和X型舵面。俄罗斯的C300系列导弹和美国的“爱国者“防空导弹，采用了这种布局。
3、鸭式布局。和正常式相反，小舵面位于弹身前部，大弹翼位于弹身后部。
这种布局的优点有升阻比大，响应快，舵面效率高等。主要缺点是鸭式舵面很难作滚转控制。这主要是因为鸭式舵产生的涡在尾翼上诱导出的诱导滚动力矩的影响。解决的办法有采用环形尾翼、自由旋转尾翼等。
一般空空导弹采用鸭式布局较多，例如“响尾蛇”系列。
4、旋转弹翼布局。是鸭式布局的变形。弹翼位于导弹中部，但可以偏转，起到控制舵面作用，而尾翼固定，起稳定作用。对于正常式或者鸭式布局，都是通过偏转舵面，使弹体绕质心旋转，从而改变攻角产生升力。而旋转弹翼布局主要依靠弹翼偏转直接产生需要的升力。意大利的“斯帕达”防空导弹采用这种气动布局。
5、无尾式布局。顾名思义，就是没有尾翼，其实是将尾翼安装在弹翼后部，两者连为一体。美国的“霍克”防空导弹用的就是这种布局。
前景编辑本段
气动布局：让战机个性鲜明
我们见到的飞机样子五花八门，这是由飞机的气动布局决定的，气动布局是指机翼、尾翼以及机身等如何布置，即飞机的气动外形。气动布局不同，战斗机的性能和飞行品质也就不同。
20世纪70年代以后，美国的F—16，俄罗斯的米格—29、苏—27等都采用常规布局，这种飞机具有很强的近距格斗能力。常规布局是将水平尾翼和垂直尾翼都放在机翼后面以缩短机身长度的布局形式。常规布局有三角机翼、后掠翼、上单翼、下单翼等不同变化。另外，目前处于研制中的美国F—22和F/A—18/E/F都采用这种布局。
法国的幻影—2000以及美国的F—102、F—106却是另外一番景致，它们没有水平尾翼，仅有垂直尾翼，这种布局称为无尾布局。采用无尾布局的飞机通常改用副翼来代替平尾，当左右机翼的副翼同时向上或向下偏转时，它起平尾的作用；左右副翼偏转角度不同时起副翼的作用，使飞机倾斜或保持横侧平衡。飞机没有水平尾翼可减少飞行中的阻力及重量，使飞机容易加速到超音速状态。
美国莱特兄弟发明的第一架飞机，外形像一只鸭子，后来这就叫“鸭式布局”。鸭式布局指在机翼前方机身上装有水平小翼面而没有水平尾翼的飞机，这有利于飞机进行超音速空战。
近年来，鸭式布局又重新受到重视。当前，有代表性的战斗机有法国的“阵风”、欧洲的“台风”和瑞典的JAS—39“鹰狮”等，这些飞机的鸭翼主要用来改善飞机的敏捷性。
大家对美国B－2隐形轰炸机都很熟悉，它的样子非常独特，没有尾翼和明显粗大机身，飞行起来像片树叶一样，这种布局形式称为飞翼布局。采用这种布局后，B－2可以飞很高，并且反射的雷达波弱，隐形效果好，最适合用作轰炸机。这种布局也导致B－2操纵性差，机动性不好。
当苏—37在蓝天中任意翻滚腾挪时，我们为其优越的机动性所折服，细心的人们会发现，苏—37机翼前面增加了一对小鸭翼，这就是三翼面布局。苏—37灵活敏捷的身手正是这种巧夺天工的设计赋予的。
小鸭翼作用与鸭式布局相似，可使飞机的跨音速、超音速飞行机动性大为提高。可这也增加了飞机的复杂性，由于多了一对活动翼面，隐形性能也由此变差。目前，采用这种布局形式的还有俄罗斯苏—35、S—37等。
附件列表
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在军事战略、军事时事等领域），建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善，请 编辑
上一篇 MK-54-O轻型鱼雷 下一篇 吊舱